СреднийI Геоэкономика и узкие места17 сентября 2026 г., четверг
Россия и Китай наложили вето на группу экспертов ООН по санкциям против Ирана, несмотря на 11 голосов за
На голосовании в Совете Безопасности 17 сентября проект США о продлении мандата группы экспертов на год получил 11 голосов за; Россия и Китай применили вето, Пакистан и Сомали воздержались.
На голосовании в Совете Безопасности ООН 17 сентября 2026 года проект США, предусматривавший продление на год мандата независимой группы экспертов, которая отслеживает нарушения санкций против Ирана, получил 11 голосов за; Россия и Китай воспользовались правом вето, Пакистан и Сомали воздержались. Тем самым механизм Совета по мониторингу санкций против Ирана прекратил существование. По данным The National, комитет по санкциям парализован более девяти месяцев; в группу экспертов, которую в 2025 году решили воссоздать, так и не удалось назначить членов. Точная дата истечения мандата группы в двух использованных источниках не указана, и подтвердить её независимо не удалось.
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что у проекта нет правовой основы, и обвинил Вашингтон в том, что он выбрал конфронтацию вместо дипломатии. Заместитель постоянного представителя США сказала, что отсутствие группы лишит Совет беспристрастной и основанной на доказательствах отчётности о нарушениях, а возникшим пробелом в мониторинге воспользуются лишь иранские власти и те, кто наживается на обходе санкций; её имя приводится в Al Jazeera как Дженнифер Локетт, а в The National — как Дженнифер Лочетта. Постоянный представитель Великобритании Сара Макинтош отметила, что, несмотря на вето, санкции остаются обязательными для всех членов ООН. Миссия Ирана при ООН поблагодарила Россию и Китай. В основе спора лежит вопрос о том, действуют ли санкции после того, как Великобритания, Франция и Германия задействовали механизм возврата санкций из ядерного соглашения 2015 года.
Оценка Talay
Вывод
Вето оставляет санкции против Ирана в силе на бумаге, но устраняет беспристрастный механизм, который контролировал бы их применение. Поскольку обязательность санкций сохраняется, по-настоящему меняется способность документировать нарушения: отныне производство доказательств остаётся за национальными разведками и односторонними санкционными списками. Наиболее вероятный путь — попытки США и Европы заполнить пробел в мониторинге собственными санкционными подразделениями.
Возможные последствия
- Применение санкцийНегативно1–6 месяцев
Без независимой группы отчёты о нарушениях будут опираться на односторонние источники; это делает легитимность санкций спорной и ослабляет готовность третьих стран их соблюдать.
- Нефть и перевозки ИранаНегативно1–6 месяцев
Пробел в мониторинге затрудняет документирование торговли через теневой флот и перевалку с судна на судно, расширяя для Ирана пространство обхода санкций.
- Комплаенс-риск для ТурцииНегативно1–6 месяцев
С остановкой многостороннего производства доказательств на первый план выходят односторонние списки Минфина США; для турецких компаний, имеющих торговые связи с Ираном, риск вторичных санкций становится непредсказуемым.
Вероятные сценарии
- 1Переход к одностороннему мониторингу55 %
США и Европа продолжают отчётность силами собственных санкционных подразделений, новые внесения в списки ускоряются.
Что отслеживать: Новая волна внесений в списки Минфином США и ЕС в отношении иранских перевозок
- 2Поиск альтернативного механизма25 %
Предпринимается попытка создать структуру мониторинга вне группы — через Генеральную Ассамблею или коалицию стран-добровольцев.
Что отслеживать: Внесение в Генеральной Ассамблее проекта о механизме мониторинга
- 3Распад санкционного режима20 %
Пробел в мониторинге расширяется, третьи страны ослабляют соблюдение, и санкции фактически теряют силу.
Что отслеживать: Заметный рост объявленного объёма экспорта иранской нефти
Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.
Реакция рынка
Затронутые индикаторы
- Голосование в СБ ООН▼ 11 за, 2 вето
- Воздержавшиеся▼ 2 члена