III Кинетические конфликты и оборонаАмерика
Взгляд из Пекина: у США нет плана выхода из войны с Ираном
- Институт
- China-US Focus
- Автор
- Zhang Zhixin (CICIR)
- Страна · язык
- Китай · Английский
- Аффилиация
- Связан с государством (CICIR)
Краткое изложение
Чжан утверждает, что политика США в войне с Ираном, начавшейся в феврале 2026 года, строится на импровизации, противоречивых сигналах и отсутствии плана выхода. По его мнению, даже внутри администрации нет единства относительно целей войны; он пишет, что ядерный и военный потенциал Ирана выполняет функцию сдерживания в регионе, где доминирует военное присутствие США и Израиля, и что Вашингтон поэтому ставит Ирану неверный диагноз.
По словам автора, прогноз о завершении войны к середине апреля не оправдался: прошло полгода, а решения нет. Имеющиеся варианты он считает плохими: промежуточное соглашение, признающее за Ираном фактический контроль над Ормузским проливом, эскалация или неустойчивый статус-кво. Чжан обращает внимание на непоследовательные шаги, такие как сокращение учений в Южной Корее и давление на Оман из-за его посреднической инициативы; он утверждает, что истощение запасов боеприпасов и ухудшение отношений с союзниками ослабляют США накануне ноябрьских промежуточных выборов. Количественных данных в статье нет; ссылки на разногласия внутри администрации не были независимо подтверждены.
Слепое пятно
Что упускает Запад: Пекин рассматривает войну как процесс, истощающий глобальное сдерживание и запасы боеприпасов США, и связывает его с балансом сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Слабое место этого прочтения: Иран изображается исключительно оборонительным актором, а интерес Китая к закупкам иранской нефти полностью остаётся за кадром.
Оценка Talay
Вывод
Вывод Чжана об отсутствии у США стратегии выхода совпадает с происходящим: 30 августа удары возобновились, встреча в Салале отложена, Brent приблизилась к 108 долларам. Однако изображение Ирана исключительно обороняющейся стороной плохо согласуется с закрытием Ормузского пролива и атаками на энергетическую инфраструктуру Залива и обходит интерес самого Китая к иранской нефти. Поэтому текст стоит читать скорее как переговорную рамку Пекина, чем как нейтральный диагноз. Наиболее вероятный путь — война на истощение с периодическими ударами и без всеобъемлющего соглашения до ноябрьских промежуточных выборов.
Возможные последствия
- Цены на энергоносителиНегативноНедели
Неразрешённый статус-кво и периодические удары удерживают Brent выше 100 долларов. В импортирующих нефть и СПГ экономиках Азии и Европы растёт инфляционная и субсидиарная нагрузка.
- Сдерживание США и АзияНегативноБолее 6 месяцев
Истощение запасов боеприпасов и такие шаги, как сокращение учений в Южной Корее, усиливают сомнения азиатско-тихоокеанских союзников в обязательствах США; Пекин использует это в нарративе о региональном балансе сил.
- Торг США и КитаяНеопределённоНедели
Перед саммитом 24 сентября и истечением перемирия 10 ноября Пекин рассматривает трудное положение Вашингтона в Иране как козырь. Это может усилить позиции Китая на переговорах о тарифах и перемирии.
- ТурцияНегативно1–6 месяцев
Затяжная война и дорогая нефть давят на текущий счёт и инфляцию через счёт за импорт энергоносителей, рискуя замедлить снижение годовой инфляции, составлявшей в августе 31,51%.
Вероятные сценарии
- 1Война на истощение без всеобъемлющего соглашения50 %
Взаимные удары продолжаются с перерывами, оманский канал остаётся открытым, но безрезультатным; перед промежуточными выборами администрация США не рискует ни эскалацией, ни видимостью уступок.
Что отслеживать: Новая дата встречи в Салале; частота взаимных ударов США и Ирана
- 2Эскалация30 %
Атаки на танкеры и удары по энергетической инфраструктуре Залива расширяются; альтернативные экспортные маршруты также надолго выходят из строя.
Что отслеживать: Нефтепровод «Восток — Запад» остаётся закрытым неделями; США расширяют круг целей в Иране
- 3Промежуточная сделка с фактической ролью Ирана в Ормузе20 %
Согласованный с Оманом временный коридор вступает в силу вместе с договорённостью о блокаде; судоходство частично нормализуется, но рычаг Ирана над проливом институционализируется.
Что отслеживать: Фактический запуск временного коридора с входом через иранские и выходом через оманские воды
Вероятности — это откалиброванное суждение на основе источников, а не измерение; они пересматриваются с появлением новых данных. Не является инвестиционной рекомендацией.
Оригинальная публикация: chinausfocus.com · 7 сентября 2026 г.
Эта страница излагает позицию института и не отражает позицию Talay Insight. Прямые цитаты не используются.